Minister Figeľ sa ústami svojho hovorcu vyjadril na margo vysokého odstupného svojho nominanta nasledovne: „Nesúhlasíme s takýmto odstupným, považujeme ho za neprimerané. Žiaľ, zmluva uzavretá s pánom Gajdošom bola totožná so zmluvami z čias predstaviteľov strany Smer,“ povedal Martin Krajčovič, hovorca rezortu dopravy.
V prvom rade by sa mal minister pozrieť na pracovnú zmluvu menovaného pracovníka NDS, či je na nej jeho podpis alebo podpis niekoho zo strany Smer. Súčasná vláda sľubovala, že pozná vhodné riešenie v súvislosti s personálnou politikou. Ak však týchto babrákov niekto prichytí tak, sa vyhovárajú na stranu Smer. Sami mohli zmeniť pracovné zmluvy až tak, že pri odchode im manažéri štátnych podnikov zaplatia za možnosť pracovať pre KDH, avšak neurobia nič a pritom majú tú drzosť vyhovárať sa na pracovné zmluvy z čias predchádzajúcej vlády, ktoré veľmi kritizovali a chceli ich naprávať.
Pre osvieženie pamäti pripomeniem, že v čase kedy Smer nominoval v rezorte dopravy svojich nominantov, bolo zvyklosťou v zmluvách z čias p. Prokopoviča priznávať neúmerné odmeny za výkon člena predstavenstva a dozornej rady napr. v Slovak Telecome bola táto čiastka vo výške 220 tis. Sk/mesačne a zazmluvnené odstupné bolo bežné 16 až 24 mesiacov násobku mzdy. Po mojom nástupe, napriek protestom a napádaniu našich nominantov s poukazovaním na „lepšie časy“ za našich predchodcov, som znížil odmeny za členstvo v orgánoch štátnych spoločností napr. uvediem Slovak Telecom z 220 tis. Sk/mesačne na 40 tis./Sk. Odstupné bolo upravené na maximálnu výšku 6 násobku. Urobil som to bez predchádzajúcich propagandistických sľubov a v inej celospoločenskej klíme, pretože som to považoval za správne a práve preto je zarážajúce pokrytectvo súčasných, ktorí pod čiernu zem zatracujú právne kroky v minulosti, nasľubujú, že to zmenia a keď sú prichytení zrazu sa chopia argumentačne aj tých „zlých“ zmlúv v minulosti.
Celá debata | RSS tejto debaty